Tối 23-5-2009, Nguyễn Mạnh Linh (SN 1985), trú tại khu chợ Kim, Xuân Nộn, Đông Anh, Hà Nội đi xe máy ra ngã 3 chợ Kim, Xuân Nộn chơi. Dọc đường, Linh dừng xe đi vệ sinh. Cùng lúc, Nguyễn Duy Tấn và Nguyễn Khắc Nghiêm cùng trú tại Đường Nhan, Xuân Nộn đi ngang qua. Nghiêm trêu đùa Linh dẫn đến hai bên lời qua tiếng lại. Ngay sau đó, Tấn và Nghiêm xông vào đánh Linh khiến Linh bị rách trán chảy máu phải bỏ chạy vào cổng chợ Kim lấy điện thoại gọi cho bạn là Nguyễn Đức Cường đến can thiệp.
Gọi điện xong, Linh quay lại nhà ông Nguyễn Xuân Phong ở gần đó thì nhìn thấy Tấn và Nghiêm phóng xe máy từ nhà ông Phong ra. Linh xông đến đạp vào người Nghiêm làm xe máy bị đổ. Tấn và Nghiêm tiếp tục xông vào đánh Linh. Biết không thể chống chọi được với hai người, Linh bỏ chạy. Tấn và Nghiêm cũng đi xe về nhà.
Sau khi nhận được điện của Linh, Cường đã gọi điện cho Nguyễn Mạnh Sơn (em trai Linh) báo cho Sơn biết. Lúc này, Sơn đang ngồi chơi trong quán Internet ở tổ 49, thị trấn Đông Anh. Sơn liền đi đến gặp Linh. Linh báo cho biết bị anh em Cường (Phong) đánh vì Linh cho rằng trong lúc Tấn và Nghiêm đuổi đánh Linh thì có cả Cường (con ông Phong) cũng tham gia đánh Linh vào lưng. Linh vừa nói xong, Sơn đi xe máy của Linh về nhà lấy dao và kiếm rồi đến đến nhà ông Phong. Đến nơi, Sơn cầm dao, Linh cầm kiếm xông vào nhà ông Phong đuổi đánh Nguyễn Thanh Cường và Nguyễn Thanh Long (con ông Phong) nhưng Cường và Long bỏ chạy vào sâu bên trong nhà nên không đánh được. Linh và Sơn quay ra nhìn thấy anh Nguyễn Quang Nam và anh Đoàn Văn Mai (khách nhà ông Phong) đang ngồi chơi liền vung dao, kiếm chém tới tấp vào hai người. Chém xong, Linh bảo Sơn về nhà, còn Linh cầm dao đi vào Bệnh viện Đông Anh để khâu vết thương trên trán. Sau khi sự việc xảy ra, anh Nam và Mai đã được đưa đến Bệnh viện Bắc Thăng Long sơ cứu vết thương rồi chuyển Bệnh viện Việt Đức điều trị. Qua giám định, tỷ lệ thương tật của anh Mai là 12% và của anh Nam là 26%.
Với Nguyễn Duy Tấn và Nguyễn Khắc Nghiêm đã có hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng xét chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan điều tra ra quyết định xử lý hành chính. Riêng Nguyễn Đức Cường, sau khi vụ án xảy ra, Cường đi xuất khẩu lao động, không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ. Với Nguyễn Mạnh Linh, khi xô xát với Nghiêm và Tấn bị rách da trán và chảy máu. Nhưng vì thương tích không lớn nên Linh từ chối khám thương và không có yêu cầu gì về dân sự.
Trong vụ án này, bị cáo Linh trực tiếp dùng kiếm và Sơn dùng dao gây
Tại phiên toà sơ thẩm ngày 14-8-2009 của TAND huyện Đông Anh, lời khai của hai bị cáo Linh và Sơn phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ phù hợp với vật chứng đã thu được trong quá trình điều tra. Hành vi của hai bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến thân thể, sức khoẻ của anh Mai, Nam mà còn gây mất trật tự và bất bình trong nhân dân. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song do coi thường sức khoẻ, tính mạng của người khác, coi thường pháp luật nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vụ án có đồng phạm nhưng không có tổ chức vì không có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm.
thương tích cho anh Nam và Mai. Bị cáo Sơn còn có hành vi chuẩn bị công cụ phạm tội. Cả hai bị cáo đều phạm tội thuộc trường hợp có 3 tình tiết tăng nặng định khung là: Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn nguy hại cho nhiều người; Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người và có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm... Vì thế cần phải áp dụng một mức án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa.
Tuy nhiên, các bị cáo có quan hệ anh, em ruột đang chung sống trong một gia đình. Cả hai đều không có anh em ruột nào khác và đều là lao động chính trong gia đình. Trong vụ án trên, mặc dù Linh có hành vi gây thương tích cho bị hại nhưng trước đó cũng bị Nghiêm, Tấn đánh rách da trán nên có sự ảnh hưởng nhất định về trạng thái tinh thần. Sự kích động của Linh từ hành vi của các bị hại cũng được coi là một tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình.
Với lập luận trên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Mạnh Sơn 26 tháng tù giam và Nguyễn Mạnh Linh 28 tháng tù treo, thử thách 55 tháng 20 ngày về tội cố ý gây thương tích theo điều 104, khoản 2 BLHS.
Trong thời hạn luật định, bị cáo Sơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Vậy bản án sơ thẩm đã khách quan chưa và bị cáo Sơn có đủ cơ sở để giảm án không? Phiên toà phúc thẩm sẽ được diễn ra vào ngày 19-11 tại TAND TP Hà Nội.
Gọi điện xong, Linh quay lại nhà ông Nguyễn Xuân Phong ở gần đó thì nhìn thấy Tấn và Nghiêm phóng xe máy từ nhà ông Phong ra. Linh xông đến đạp vào người Nghiêm làm xe máy bị đổ. Tấn và Nghiêm tiếp tục xông vào đánh Linh. Biết không thể chống chọi được với hai người, Linh bỏ chạy. Tấn và Nghiêm cũng đi xe về nhà.
Sau khi nhận được điện của Linh, Cường đã gọi điện cho Nguyễn Mạnh Sơn (em trai Linh) báo cho Sơn biết. Lúc này, Sơn đang ngồi chơi trong quán Internet ở tổ 49, thị trấn Đông Anh. Sơn liền đi đến gặp Linh. Linh báo cho biết bị anh em Cường (Phong) đánh vì Linh cho rằng trong lúc Tấn và Nghiêm đuổi đánh Linh thì có cả Cường (con ông Phong) cũng tham gia đánh Linh vào lưng. Linh vừa nói xong, Sơn đi xe máy của Linh về nhà lấy dao và kiếm rồi đến đến nhà ông Phong. Đến nơi, Sơn cầm dao, Linh cầm kiếm xông vào nhà ông Phong đuổi đánh Nguyễn Thanh Cường và Nguyễn Thanh Long (con ông Phong) nhưng Cường và Long bỏ chạy vào sâu bên trong nhà nên không đánh được. Linh và Sơn quay ra nhìn thấy anh Nguyễn Quang Nam và anh Đoàn Văn Mai (khách nhà ông Phong) đang ngồi chơi liền vung dao, kiếm chém tới tấp vào hai người. Chém xong, Linh bảo Sơn về nhà, còn Linh cầm dao đi vào Bệnh viện Đông Anh để khâu vết thương trên trán. Sau khi sự việc xảy ra, anh Nam và Mai đã được đưa đến Bệnh viện Bắc Thăng Long sơ cứu vết thương rồi chuyển Bệnh viện Việt Đức điều trị. Qua giám định, tỷ lệ thương tật của anh Mai là 12% và của anh Nam là 26%.
Với Nguyễn Duy Tấn và Nguyễn Khắc Nghiêm đã có hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng xét chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan điều tra ra quyết định xử lý hành chính. Riêng Nguyễn Đức Cường, sau khi vụ án xảy ra, Cường đi xuất khẩu lao động, không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ. Với Nguyễn Mạnh Linh, khi xô xát với Nghiêm và Tấn bị rách da trán và chảy máu. Nhưng vì thương tích không lớn nên Linh từ chối khám thương và không có yêu cầu gì về dân sự.
Trong vụ án này, bị cáo Linh trực tiếp dùng kiếm và Sơn dùng dao gây
Tại phiên toà sơ thẩm ngày 14-8-2009 của TAND huyện Đông Anh, lời khai của hai bị cáo Linh và Sơn phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ phù hợp với vật chứng đã thu được trong quá trình điều tra. Hành vi của hai bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến thân thể, sức khoẻ của anh Mai, Nam mà còn gây mất trật tự và bất bình trong nhân dân. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song do coi thường sức khoẻ, tính mạng của người khác, coi thường pháp luật nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vụ án có đồng phạm nhưng không có tổ chức vì không có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm.
thương tích cho anh Nam và Mai. Bị cáo Sơn còn có hành vi chuẩn bị công cụ phạm tội. Cả hai bị cáo đều phạm tội thuộc trường hợp có 3 tình tiết tăng nặng định khung là: Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn nguy hại cho nhiều người; Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người và có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm... Vì thế cần phải áp dụng một mức án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa.
Tuy nhiên, các bị cáo có quan hệ anh, em ruột đang chung sống trong một gia đình. Cả hai đều không có anh em ruột nào khác và đều là lao động chính trong gia đình. Trong vụ án trên, mặc dù Linh có hành vi gây thương tích cho bị hại nhưng trước đó cũng bị Nghiêm, Tấn đánh rách da trán nên có sự ảnh hưởng nhất định về trạng thái tinh thần. Sự kích động của Linh từ hành vi của các bị hại cũng được coi là một tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình.
Với lập luận trên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Mạnh Sơn 26 tháng tù giam và Nguyễn Mạnh Linh 28 tháng tù treo, thử thách 55 tháng 20 ngày về tội cố ý gây thương tích theo điều 104, khoản 2 BLHS.
Trong thời hạn luật định, bị cáo Sơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Vậy bản án sơ thẩm đã khách quan chưa và bị cáo Sơn có đủ cơ sở để giảm án không? Phiên toà phúc thẩm sẽ được diễn ra vào ngày 19-11 tại TAND TP Hà Nội.
Tại phiên toà sơ thẩm ngày 14-8-2009 của TAND huyện Đông Anh, lời khai của hai bị cáo Linh và Sơn phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ phù hợp với vật chứng đã thu được trong quá trình điều tra. Hành vi của hai bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến thân thể, sức khoẻ của anh Mai, Nam mà còn gây mất trật tự và bất bình trong nhân dân. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song do coi thường sức khoẻ, tính mạng của người khác, coi thường pháp luật nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vụ án có đồng phạm nhưng không có tổ chức vì không có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm.
Tin từ : An Ninh Thủ ĐÔ